La Corte di Cassazione ha confermato la condanna a tre anni per calunnia nei confronti di Amanda Knox , accusata di aver incolpato falsamente Patrick Lumumba per l’omicidio di Meredith Kercher .
La decisione della Cassazione
Dopo una camera di consiglio durata quasi quattro ore, i giudici della prima sezione penale hanno respinto il ricorso presentato dalla difesa di Amanda Knox. La cittadina americana, che aveva già trascorso quasi quattro anni in carcere, era stata precedentemente assolta, insieme a Raffaele Sollecito , dall’accusa di omicidio.
L’accusa contro Lumumba
Secondo l’accusa, la Knox avrebbe accusato Patrick Lumumba, pur sapendolo innocente, del delitto avvenuto a Perugia la sera del 1º novembre 2007 . La Suprema Corte, nella sua decisione del 23 gennaio , ha confermato la condanna già stabilita a giugno dalla Corte d’assise d’Appello di Firenze.
Questo processo era stato avviato dopo che la Cassazione aveva accolto un ricorso della difesa di Knox, basato su una sentenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo . Tale sentenza aveva riconosciuto una violazione del diritto di difesa di Amanda durante l’interrogatorio in questura, nel corso del quale aveva accusato Lumumba. In un memoriale del 6 novembre 2007 , Knox aveva più volte indicato Lumumba come responsabile del delitto.
Lumumba venne arrestato e detenuto per 14 giorni prima di essere scagionato: nessuna traccia di lui fu trovata sulla scena del crimine, e un professore svizzero testimoniò che la sera dell’omicidio Lumumba era al lavoro nel suo pub, dove Amanda lavorava come cameriera.
Reazioni alla sentenza
Patrick Lumumba , dopo la decisione della Cassazione, ha dichiarato: «Sono molto soddisfatto perché Amanda ha sbagliato, e questa condanna la deve accompagnare per tutta la vita. Me lo sentivo e saluto con grande onore la giustizia italiana». La difesa di Amanda Knox ha invece espresso incredulità: «È una sentenza inaspettata e ingiusta. Siamo increduli e attendiamo di leggere le motivazioni», ha affermato l’avvocato Luca Luparia Donati , che assiste Knox insieme a Carlo Dalla Vedova .
Il dibattito sulla calunnia
L’avvocato Francesco Maresca , legale della famiglia Kercher, ha commentato: «È il grande interrogativo di questo processo. Per quale scopo Amanda Knox ha calunniato Patrick Lumumba? Una sentenza che sembra in contraddizione con l’assoluzione per l’omicidio e con la condanna di Rudy Guede ». Maresca ha aggiunto: «La calunnia significa attribuire consapevolmente un’accusa falsa a una persona innocente. Perché lo ha fatto? Questa vicenda lascia amarezza sia alla famiglia di Meredith che a chi ha cercato di arrivare alla verità».
Leggi anche: Tragedia a Roma: Studente accoltellato al collo da un compagno di classe, la lite per una nota del docente
